日本能成为下一个超级大国吗

英国能成为世界的霸主吗?16世纪以前的人们是摇头的,现在人们说:英国之所以成为霸主是因为当时英国拥有了先进的科技和制度。日本能成为超级大国吗?现在的中国人是摇头的,...


  英国能成为世界的霸主吗?16世纪以前的人们是摇头的,现在人们说:英国之所以成为霸主是因为当时英国拥有了先进的科技和制度。日本能成为超级大国吗?现在的中国人是摇头的,现在的中国人说:日本之所以不能成为超级大国是因为地域狭小,资源匮乏。英国是历史上的超级大国,我们现在用“事后诸葛亮”的眼光看历史,分析是客观的。我们说英国之所以成为超级大国是其强大的科技和先进的制度,而没有说英国地域狭小和资源匮乏。 现在我们在展望日本的未来时,为什么只看到地域的狭小和资源的匮乏等等这些死的东西呢?为什么就看不见日本强大的创新能力和极强的学习能力呢?我在想:我们的思维客观吗?公正吗?理性吗?……结论正确吗?纵观历史,伟大的国家之所以伟大,不在其地域的广袤,而在其科技人才的进步,思维理念的先进。 科技可以使自己的生存空间变大,让别人的生存空间变小。导弹出现前,美国是绝对的安全,是科技改变了距离和空间。 现在美国日本有联合搞反导系统,已有了突破,我们却看不到这些,一味夸大日本的地域的狭小,难道反导系统不是间接使日本的地域变大了吗?地域是死的,科技的地域是无边的,从前有夜郎自大,后来有中国的广袤,再后来有地球村,现在人们在开发月球和外太空…… 科技已使得我们的空间变大如此小,然而我们不思考科技的力量,却一味夜郎自大,这样的思维民族是危险的!科技既然能使死的地域变大或变小,我们还抱着死的地域分析问题正确吗?日本完全可以成为下一个超级大国!醒醒吧!沉睡的人们。所以我认为,看一个国家是否能成为超级大国,主要因素是这个国家的科技 创新 教育 人力资源等等活的物质,而非地域 钢筋 大炮等等这些死的东西。从这一思维,我认为中国人的思维是浮躁的,态度是自大的。关注自己要远多于别人,别人身上的一小点错误就会被无限夸大,而自己的错误是要掩盖的,说出去的国人就是汉奸。这样的思维,国家崛起难矣!去往论坛浏览此文章,参与讨论

发表评论
加载中...

相关文章